网易财经讯 8月4日，北京4家防伪企业状告国家质检总局成为了反垄断第一案。网易财经第一时间连线涉案双方和反垄断执法部门，获悉，被告国家质检总局目前尚未接到法院通知，而反垄断执法部门也表示对这一案件并不知晓，不便做出相关解答。

反垄断第一案的出现引起人们的广泛关注，网易财经独家连线刚刚成立的工商总局内设机构反垄断与反不正当竞争执法局，该局相关人士表示，目前并不知晓反垄断第一案。

那么该案涉及的行政垄断该如何处理？执法局人士表示，由于对事件并不了解，不便给予回答。

在反垄断法实施的第一天，北京市第一中级人民法院就接到了一纸诉状。被告者是国家质检总局，原告是北京的4家防伪企业。原告认为被告在大力推广“中国产品质量电子监管网”的过程中，使中信国检形成独家垄断的地位，严重损害防伪行业的公平竞争，违反了反垄断法和反不正当竞争法相关规定，涉嫌行政垄断。

那么，质检总局会应诉么？他们将以什么样的姿态出现在《反垄断法》(谁将首先祭旗)的被告席上？网易财经连线质检总局，相关人士向网易财经透露，至今尚未接到法院的正式通知，但他们会高度重视此事。

防伪企业否认炒作

此事一出，群情哗然。有网友认为这4家企业有炒作的嫌疑。“我们没必要炒作，要是我们的要求不合理，岂不是越炒越臭，败坏了自己的名声。”原告之一恒信数码科技有限公司董事长王永杰向网易财经表示。

据王永杰介绍，2001年在全国防伪办的号召下，恒信数码投入5000万元进行防伪技术研发，当时的员工有70多个。现在只剩下十几个人，公司办公楼也由当初的2000多平米缩小到目前的200多平米，银行贷款、员工工资都是公司比较头痛的问题。

2005年4月，国家质检总局要求各地方质量技术监督部门要支持电子监管网的建设，整个防伪行业为之震动。王永杰认为，正是电子监管网的出现使公司的发展陷入噩梦。

中国产品质量电子监管网的所有者是中信国检信息技术有限公司（简称中信国检）。据媒体报道，中信国检成立之初，中国国家质检总局信息中心拥有30%权益。在防伪企业对质检总局入股中信国检纷纷提出质疑之后，质检总局在今年4月份宣布退出其在中信国检的股权。

但这4家防伪企业的代理律师周泽向网易财经表示，他在7月份查询相关工商注册资料发现，质检总局仍然还是中信国检的股东。

“现在质检总局是不是股东已经不重要了，关键是质检总局滥用行政权力，为企业赚取私利，这明显违法了不正当竞争法和反垄断法。”原告代理律师周泽向网易财经表示，现在中信国检之所以能在防伪行业形成垄断地位，离不开质检总局的“大力推广”。

按照4家防伪企业和代理律师周泽的心愿，通过这次诉讼，希望质检总局能承认错误，停止推广电子监管网，并且能给防伪企业由于不公平竞争带来的损失给予一定的补偿。（文/刘玉洲）